Mii de polonezi descoperă că ar putea fi încă căsătoriți legal

Mii de cetățeni din Polonia care credeau că au finalizat divorțurile lor se confruntă cu o situație neașteptată: pot fi, de fapt, încă căsătoriți din punct de vedere legal. Această confuzie are loc în contextul luptei împotriva politizării sistemului judiciar din Polonia, conform digi24.ro.

👉 Confuzia apărută în urma unor decizii judiciare

Confuzia a apărut în ianuarie în orașul Giżycko, unde un cuplu divorțat s-a prezentat în instanță pentru a finaliza împărțirea bunurilor. În loc de clarificări, instanța le-a comunicat că, din punct de vedere legal, ei nu au divorțat niciodată. Această situație reflectă măsurile luate de guvernul prim-ministrului Donald Tusk pentru a anula reformele judiciare impuse de predecesorii lor naționaliști.

Judecătorul din Giżycko a declarat că hotărârea lor de divorț anterior era „inexistentă” din perspectiva legală, deoarece fusese semnată de unul dintre „neo-judecătorii” numiți în cadrul reformelor demarate de fostul ministru de Justiție Zbigniew Ziobro. Instanțele europene au stabilit că reformele lui Ziobro au afectat independența judiciară, lăsând guvernul lui Tusk cu dilema de a desființa un sistem fără a compromite securitatea juridică.

👉 Impactul amploarei fenomenului asupra sistemului judiciar

Deși nu este clar câte hotărâri similare ar putea exista în Polonia, amploarea acestui fenomen este semnificativă. În fiecare an, Polonia înregistrează aproximativ 57.000 de divorțuri, ceea ce înseamnă că zeci de mii de cazuri de rutină ar fi putut fi afectate de judecătorii numiți în cadrul sistemului controversat. Kinga Skawińska-Pożyczka, avocat, afirmă că decizia din Giżycko este eronată și ar trebui contestată, subliniind că instanțele nu ar trebui să conteste validitatea hotărârilor definitive de divorț.

Alții, precum avocatul Bartosz Stasik, avertizează că chiar și hotărârile izolate pot avea efecte devastatoare asupra sistemului. „Nimeni nu vrea să le spună oamenilor că divorțurile lor nu există – dar fiecare avalanșă începe cu o singură piatră”, a declarat el. Disputa se concentrează asupra Consiliului Național al Magistraturii, care numește judecătorii, și reformele controversate din 2017 care au permis parlamentarilor să aleagă majoritatea membrilor săi.